1º- ¿Eres homofóbico?
- El termino “homofóbia”, NO EXISTE…
es un invento de los maricas para calificar de “enfermos” a todo
aquél que no acepta sus aberraciones
El termino “Fobia”, significa “miedo irracional hacia algo”.
Nosotros no tenemos miedo irracional hacia los maricas, simplemente rechazamos esa conducta por ser antinatural, dañina y muy perjudicial para las futuras generaciones
Si aceptamos el termino “homofóbia”, tendríamos
que acuñar nuevos términos cómo:
“Pedofóbia” (Los que no aceptan a los pedófilos)
“Necrofóbia” (Rechazo a las relaciones sexuales con cadáveres)
“Zoofobia” (Rechazo al sexo con animales)
Etc…
2º- ¿Porqué dices que el homosexualismo es peligroso y dañino. Si El estilo de vida homosexual es tan saludable como cualquier otro estilo de vida?
El homosexualismo es uno de los estilos de vida más peligrosos que existen -- tan peligroso como el hábito de fumar tres paquetes de cigarrillos al día, la adicción al alcohol, o aún, como afirman algunos científicos, la adicción a la heroína. Los homosexuales sufren índices de enfermedades venéreas que son de cinco a diez veces más elevados que los de la población en general. El promedio de longevidad es de sólo 42 años para los hombres homosexuales y de 44 para las lesbianas, y esas cifras no toman en cuenta el SIDA.
3º- Pero El SIDA no es una enfermedad únicamente homosexual
El SIDA es una enfermedad que está muy relacionada con
la práctica homosexual Sobre todo entre mutaciones de sexo masculino.
Aunque es verdad que el SIDA tiene hoy muchas víctimas heterosexuales,
sin embargo, se transmite más fácilmente a través de las
relaciones homosexuales que a través de las relaciones heterosexuales
4º- Pero existen preservativos…
El condón, no fue diseñado para relaciones sodomitas…
¡tampoco el ano!
Al penetrar el ano con el condón, este se rompe… (El ano y el condón)
El fluido de sangre hace muy fácil el contagio de SIDA y otras enfermedades
de transmisión sexual
5º- Ellos NACIERON homosexuales, no se les puede culpar por tener otra
orientación sexual.
Eso implica decir que la pederastia debería ser considerada simplemente como otra "orientación sexual" más basada en los genes, como se pretende que sea la propia homosexualidad. Pero todo eso es falso. ¿Podemos creer honestamente que algunas personas "nacieron" para tener relaciones de pederastia? Esa es la conclusión a la que lleva la falsa teoría de la "orientación homosexual" basada en los genes
6º- Pero este es un país católico, y cómo tal se debe “tolerar” a las minorías
La Biblia fue creada por el hombre, su ley es cuestionable. Aún así en la primera página de la Biblia Génesis 1:27, nos enseña que Dios creó al ser humano "macho y hembra", o sea hombre y mujer, no homosexual o lesbiana
La naturaleza, por otra parte, que ya era muy sabia millones
de años antes que existiera el hombre y más antigua aún
que la Biblia.
Ésta…ah dotado al hombre de un rechazo instintivo hacia este tipo
de mutaciones, justamente para evitar que estas enfermedades se propaguen. Desobedecer
esta ley natural trae consecuencias como las antes mencionadas.
7º- ¿Crees que se deba permitir el matrimonio entre parejas del
mismo sexo?
- La razón del matrimonio, es la procreación…
una forma de proteger, criar y formar a las nuevas personas que nacerán
de ese matrimonio.
Los matrimonios homosexuales no podrían cumplir esta función,
por ende no tienen razón de existir.
8º- ¿Entonces tampoco se debería permitir los matrimonios
entre heterosexuales infértiles o entre gente mayor?"
Comprobar si una pareja es estéril requeriría
una invasión de la vida privada muy compleja, y, además, muy costosa.
Así es razonable que el Estado presuma que exista la posibilidad de tener
hijos en cada pareja de hombre y mujer.
Aunque se comprobara la infertilidad de la pareja, cómo un matrimonio
HETEROSEXUAL (hombre y mujer) podrían procurar una adopción
En cuanto a los matrimonios de parejas de la tercera edad
Estas proyectan una imagen cómo abuelos MUY NECESARIA, en toda familia…
Imagen muy necesaria para la formación de las nuevas generaciones.
9º- Pero los homosexuales también podrían adoptar, si la clase política lo permitiera
Los niños no pueden ser utilizados como instrumento para
la reivindicación de los derechos de un grupo de mutantes, ni la adopción
es algo que pueda regirse por los criterios de la corrección política.
El daño que se le haría a esos niños adoptados, sería
catastrófico
¿Encuentra usted una respuesta adecuada a la pregunta: “por qué
mis amigos tienen papá y mamá” o bien “qué
es una mamá”?
10º- Pero la ley de nuestro país ha decretado
la NO discriminación por razón de orientación sexual…
Primero, es necesario distinguir entre dos conceptos:
El trato desigual y la discriminación. La discriminación sería
un trato desigual no justificado.
Así, por ejemplo: una hombre no puede alegar discriminación al
ser rechazado como modelo de ropa interior femenina, o una persona con problemas
de visión, para puestos donde esa cualidad es relevante. Del mismo modo
el homosexualismo es una condición invalidante para la educación
y desarrollo de un niño SANO.
NO
AL MATRIMONIO GAY !! |